Părinții români justifică: „Am refuzat vaccinarea după ce am citit mii de ore pe Internet”

Părinții români justifică: „Am refuzat vaccinarea după ce am citit mii de ore pe Internet”

Studii recente publicate de IRP (Institutul Român de Parenting) confirmă faptul că părinții care refuză să-și vaccineze copiii au luat o decizie informată, după ce aceștia au petrecut mii de ore pe Internet, citind articole despre vaccinuri, mai ales despre reacțiile secundare ale vaccinurilor. „Stând de vorbă cu ei, realizezi că știu foarte multe despre vaccinuri, practic nu există părinte care să nu fi auzit de aluminiul, mercurul și formaldehida din vaccinuri”, afirmă unul dintre conducătorii studiilor recente. „Unii pot să numească lista întreagă de ingrediente” continuă acesta, „dar am observat că foarte mulți confundă cu ușurință rubeola cu rujeola, scuzându-se că încă n-au citit încă despre bolile pentru care se fac vaccinurile”.

Autoritățile române sunt relaxate: „Știm că părinții fac o alegere educată, au terminat cel puțin o facultate și au bagajul necesar pentru a lua o astfel de hotărâre. Promitem să facem o comisie care să colaboreze cu părinții și să introducem capitole suplimentare la cursurile de vaccinuri, imunitate și microbiologie predate la facultățile de medicină din România, ca să învețe și noii studenți despre aceste lucruri”, declară o sursă anonimă din Ministerul Adevărului.

„Îmi voi alăpta fiecare copil până la 2 ani sau mai mult, așa cum recomandă și OMS”, susține o mămică care, de la primul articol despre mercurul din vaccinuri, a reușit să citească peste două mii de ore de literatură. „Dacă va fi nevoie și va avea vreun accident în vreun cui, împiedicându-se cu rolele prin parc, îl voi alăpta chiar și la 14 ani, iar ca adult, să se însoare și să se descurce!”, continuă mămica, ținând să menționeze că, pe lângă cele două mii de ore petrecute pe siturile „Viața în Verde Viu”, piersicuta.blogspot.ro, „Vaccinurile Pro și Contra”, „Nu Vaccinurilor”, a reușit să citească chiar și primul capitol din cartea descărcată gratuit „Vaccinurile: preventie sau boala. O noua patologie pediatrica”, scrisă de dr. Todea-Gross, Crista.

„(Vaccinarea n.m.)…e o mare minciună, virusul poliomielitei nu există, așa cum nu există nici virusul HIV. Totul este o conspirație a Organizației Mondiale a Sănătății și a companiilor Big Pharma, așa cum le zicem noi farmaciilor care vând vaccinuri! Nu vi se pare ciudat că, deși nu mai există poliomielită în România, noi continuăm să înțepăm copiii cu zeci, sute de vaccinuri?”, declară o mămică din Brașov. „Am hotărât să-mi tratez copiii cât mai holistic și singura medicină adevărată și total dezinteresată care face acest lucru este homeopatia. Îi voi face atenți la pericolele vaccinării și pe prietenii și followerii mei de pe Facebook și promit să nu promovez nimic de pe magazinul meu virtual, care are produse naturiste ce previn orice boală, la prețuri de nimic”.

Unii părinții sunt mai sceptici și nu refuză toate vaccinurile, considerând că unele dintre ele sunt mai importante: „Trebuie să facă bolile copilăriei, să capete imunitate naturală. Chiar dacă doctorii spun că rujeola mai ucide câte un copil la o mie de cazuri, instinctul meu de mamă spune sigur că copilul meu poate fi acel unul dintr-un milion la care apar reacții adverse grave din cauza vaccinului de la un an! Am văzut pe Youtube mii de copii cu autism din cauza vaccinurilor, nu dau pojarul pe autism!”

„Voi avea grijă ca fata mea să își înceapă viața sexuală de la 21 ani, va fi protecția absolută împotriva virusului HPV. De altfel mă voi asigura că viitorul ei soț va fi și el nevaccinat, pentru că sunt convins că și el a primit aceeași educație”, declară încrezător un viitor tată. „Am văzut atâtea cazuri de fete de 12 ani infertile din cauza vaccinului Gardasil”, continuă el, „și chiar cred că vaccinul nu este atât de sigur și de eficient pe cât se spune.”

Printre părinții care au participat la studii se află și experți chimiști: „Nu se poate să injectezi atâtea chimicale în corpul fragil al unui copilaș de nici 2 zile”, declară o mămică care abia a născut prin cezariană. „Copilul treubie să crească într-un mediu armonios, natural, să mânânce cât mai bio, dacă se poate doar hrană vie, crudă, iar vaccinurile nu fac decât să perturbe acest echilibru. Formaldehida din vaccinuri, spre deosebire de cea dintr-o pară verde, coaptă și zemoasă, este de proveniență sintetică, artificială”, susține expertul chimist.

Minunata sănătate a copiilor mei nevaccinați este confirmarea că am luat cea mai bună decizie. N-au răcit niciodată, nu le curge nasul, foarte rar au avut febră, de fapt nici nu ne speriem de febră, mergem la urgențe doar la febră 41.”, declară o mămică cu doi copii nevaccinați de 3 luni și 2 ani, care să pregătește să-și înscrie copilul cel mare la grădiniță, în comunitate. „Nu înțeleg de ce grădințile ne cer avizele cu vaccinurile, că, dacă ceilalți sunt vaccinați, ar trebui să nu le fie frică de copilul meu nevaccinat”, mai spune mămica, neștiind probabil că la aceste studii ale Institului Român de Parenting au participat câteva zeci de părinți de copii nevaccinați, din același cartier, care și-i vor duce sau îi duc deja la aceeași grădiniță.

În urma acestor studii, cercetătorii români au dezvăluit misterele acestui nou fenomen din România: „Este încurajator pentru viitorul sănătos al României faptul că părinții se informează și că nu mai merg ca oile la vaccinare. Medicii de familie sunt impresionați de noile informații cu care vin părinții și promit să schimbe situația din țară: niciun copil nu va mai fi vaccinat pe bandă rulantă. Sursele de pe Internet sunt de o valoare incontestabilă, nu prezintă informația trunchiată sau scoasă din context, nu se exagerează efectele adverse ale vaccinurilor, așa cum fac doctorii cu complicațiile bolilor și părinții nu mai iau decizii bazate pe frică. Sunt milioane de dovezi, trebuie doar să le cauți și să le crezi. Așa cum am promis, vom introduce cursuri în facultățile de medicină unde studenții vor învăța adevărata față a vaccinării în masă la români. Niciun copil nu va mai suferi din cauza acestor injecții inutile!”

Disclaimer: Acest articol este o satiră și intenția lui este să reflecte miturile și preconcepțiile despre ceea ce înseamnă vaccinare. Multe din legăturile din articol duc la la alte articole sau studii care refutează aceste idei. Am adăugat acest disclaimer pentru că pe Internet este greu să se facă diferența între o parodiere a unor retorici și retorica în sine și acest gen de articole au câteodată nevoie de o astfel de precizare. În limbajul Internetului acest aspect se numește legea lui Poe

Anunțuri

31 de gânduri despre &8222;Părinții români justifică: „Am refuzat vaccinarea după ce am citit mii de ore pe Internet”&8221;

  1. Prea multe sunt obligatorii, bolile care se pot trata nu ar trebui sa aiba vaccin obligatoriu, doar recomandat in functie de cazul particular al fiecaruia.. Doar cele mortale fara leac pot fi obligatorii: polio si tetanus. Si fara timerosal, aluminiu. Daca vreau un vaccin sa il pot comanda si plati eu , fara acesti adjuvanti, inainte aveau ca adjuvat carbonat de calciu si fosfat de calciu+ antibiotice . Dar erau mai scumpe. Prefer sa il platesc eu dar sa nu imi dea ca la”turma” pe cele mai ieftine ca renteaza la profit, adica cele cu aluminiu. Apropo Franta si Italia protesteaza la fel Polonia contra obligativitatii. Credeti ca sunt popoare de evul mediu Franta si Italia? NU. Sunt printre cei mai rasariti din Europa! Deci stiu ei ce stiu, in primul rand Franta cere scoaterea aluminiului din vaccin. Aluminiu e o neurotoxina. Cum isi permite statul sa ma santajeze ca nu mai sunt primit la serviciu daca nu imi injectez anti pasarina, anti porcina si anti tantarina cu aluminiu in ea, atata timp cat nu exista posibilitatea sa cer pe comanda un vaccin (platesc!) cu adjuvant carbonatr de calciu! Atat aveam de zis.

    • Nu prea îmi dau seama dacă ești serios sau nu.
      Majoritatea bolilor din schemă pot fi fatale sau pot lăsa copilul cu handicap pe viață,
      Adjunvanții și conservanții au un scop, nu-s degeaba în vaccinuri. Scopul lor e să avem vaccinurile sigure și eficiente. Scoate-le și copilul tău o să fac vaccinuri alterate sau ineficiente, adică și prost și degeaba.

  2. Nu mai refuzați aceste vaccinuri,eu la am făcut și chiar mi a făcut bine ma ferit de boli,e important ca micuții sa l facă altfel se vor îmbolnăvit exista riscuri rare la reacție postvaccin dar nu va jucați cu sănătatea și viata lor,sunt dezamăgită dîn ce vad parca sunteți speriați de nu știu ce nu mai citiți toate minciunile multi inventează povesti,e mai sigur sa facă vaccinul și sa fie sănătos decât sa moara sau sa se îmbolnăvească doamne fereste

  3. acum 7 ani in urma vaccinului antitetanos care se face in sarcina copilul meu nu s-a mai dezvoltat bine in burtica, nimeni nu mi-a zis nimic, am fost asigurata ca vaccinul e sigur. aparent totul bine pana la 2 luni cand dupa vaccinul dtp copilul meu a ramas paralizat pe viata.in momentul de fata am un baietel de 7 ani, cu retard psiho-motor, care poarta pampers, pe care il hranesc cu lingurita, mancarea trebuie sa o maruntesc pt ca nu poate mesteca ci doar inghiti, si asta cu dificultate, nu merge, nu vorbeste, nu cere niciodata nimic, nu poate sa se hraneasca singur, nu poate sa bea apa singur, are scolioza pe partea dreapta, imunitate scazuta, am facut aceste vaccinuri convinsa fiind ca ii fac un bine cum de altfel mi s-a si spus, habar nu aveam atunci de efectele grave ale vaccinurilor, nici macar nu mi-a dat prin cap ca vaccinurile dau efecte grave ci ca imunizeaza, convinsa fiind ca voi asigura imunitate copilului facand aceste vaccinuri.am fost mintita cu cel mai mare tupeu si eu naiva am crezut. plang in urma, dar degeaba. suferinta este nespus de mare, sunt doua vieti curmate.in concluzie nu va vaccinati copiii. vai de cei care prezinta vaccinurile ca fiind bune si benefice pt organism, vai de cei care recomanda vaccinurile! vai de doctorii de familie care fac vaccinuri copiilor si femeilor gravide sustinand ca fac un bine cand de fapt fac rau, distrug doua vieti.

  4. Elena,
    Da exista adevar mai presus de stiinta, dar noi oamenii am pierdut contactul. Ne trebuie o intreaga discutie despre ce inseamna credinta.
    Virusul HIV exista, dar nu e un vaccin contra lui. Nici nu cred ca se va face vreodata sau pana se va face va capata organismul rezistenta naturala la HIV, se va adapta.
    In privinta virusului HPV, cine a spus ca e egal cu moartea? Acesta este un virus, pe care 80% din femeile de pe planeta il au, dar in majoritatea cazurilor se negativeaza, chiar daca e cu risc crescut oncogen. Se intampla ca la unele femei sa dezvolte cancer, dar astea sunt cazuri foarte rare. Faptul ca multe femei fac cancer de col uterin e o realitate, dar se intampla ca multe din ele sa nu aiba virus HPV si nu se stie din ce cauza au facut.
    Ni se vorbeste de acest virus, dar nu ni se spune ce efecte in timp pot avea contraceptivele orale sau pierderea unei sarcini sau mai multe sau un avort facut sau mai multe. In aceste cazuri nu stim ce se intampla. Nici nu a cercetat nimeni, ca sa poata sa spuna ca au efectul X sau Y.
    In privinta acelui vaccin eu una n-as baga mana in foc pentru el.
    -in primul rand ca e pentru HPV 16 si 18, mai nou cu varianta 6, 11, 16 si 18, dar exista 100 de tulpini cu risc crescut oncogen; nu are cum sa le acopere pe toate;
    -vaccinul e introdus de cativa ani…eficienta lui, precum si efectele se pot vedea in zeci de ani (20, 30, 50). Deocamdata nu se pot prevedea efectele pe termen lung. S-ar putea sa fie un succes sau un esec…depinde.
    -am vazut numarul destul de mare de plangeri ale unor fete, care au avut reactii urate. Nu stiu daca dintre ele sunt 10%, 20%, 35% cele cu probleme.
    Cine v-a spus ca un parinte care si-a dorit un copil nu e in stare sa aiba grija de el? Va asigur ca nu il abandoneaza si nu il leaga cu lanturi de pat si nu il arunca pe geam.

  5. Pentru secolul 20, tot din punct de vedere istoric, observăm că în zonele în care populația se vaccinează, aceste epidemii dispar și se izolează în zonele cu populație nevaccinată, unde apar până în prezent. Deci, dragi părinți, încercați să evaluați corect situația: aceste epidemii nu au dispărut ci populația s-a imunizat prin programele de vaccinare.

  6. Hai s-o lămurim odată și pt totdeauna cum e cu „lasati copiii să se imunizeze natural”. Nu sunt medic, dar sunt istoric și noi ne lovim de asemenea date poate mult mai mult decât medicii. Un aspect foarte important al studiului societăților trecute este media de viață. Se calculează foarte simplu, pe baza vârstelor la care au murit persoanele studiate. Foarte scurte concluzii: întreaga perioadă cuprinsă între antichiate și al doilea război mondial, media de viață este extrem de mică – în jurul vârstei de 40 de ani. Motivul principal: mortalitatea infantilă, adică copiii care se imunizau natural, din lipsă de tratament. Evident, majoritatea nu au supraviețuit marilor epidemii de ciumă, varicelă, variolă, malarie, holeră, poliomielită sau gripă care au bântuit periodic lumea, copiii având cea mai mare rată a mortalității.

  7. Buna
    La care dintre bolile respective te referi??? La TBC ? cumva – care in Germania nu se mai face de mai bine de 20 de ani ? Sau La Hepatita B ? cumva care in mod normal circula in grupuri de risc gen: dependenti de droguri ce isi injecteaza cu ace comune aceste droguri sau in grupuri de alcoolici sau de homosexuali. Hepatita B este o bola de ficat cauzata de virusul Hep. B . – 50% din persoanele infectate nu au simptome, 30% au simptome de gripa si se vindeca in majoritatea cazurilor in 8 saptamani de la infectare ramanand imunitate pe viata Sau Tetanusul care este o boala ce nu e contagioasa ci se face prin intrarea bacteriei Clostridium tetani printr-o rana deschisa ( wow interesant e ca si daca esti vaccinat – din proprie experienta iti spun ca daca te duci cu o rana la spital iti fac imediat antitetanus) Sau la IPV ( Inactivated Poliovirus) care de fapt – conform cartii medicului Suzanne Humphries MD si Roman Bystrianyk – Dissolving Illusions este un cumul de boli datorata malnutritiei si conditiilor sanitare proaste de dupa Razboaiele Mondiale ….. sau la Difterie – boala ce o mai gasesti azi prin suburbiile din America Latina, – tot o boala datorata mizeriei si saraciei sau la Tusea magareasca care se face datorita acumularii in exces de mucus din plamani ( datorat dietei proaste plina de lactate si zahar) mucus ce invita bacteria Bordetella pertussis sa se inmulteasca pentru a-l consuma. WOW Iti spun sincer ca imi e mult mai frica de toxinele cancerigene din vaccinuri gen fosfat de aluminiu, phenol, MSG, formaldehida care sunt injectate direct in sangele copilasilor nostrii ( ca de ar trece macar prin traectul digestiv nu ar fi chiar asa grav putand fi macar o parte mult mai rapid eliminate prin rinichi si colon) deci toxine ce acumulate in organism foarte repede caci sunt injectate direct in sange pot suprima grav sistemul imun imatur al bebelusului si pot deasemenea afecta dezvoltarea neuronilor din creierusul micutilor /( doar stim toti ca in primii 2 ani de viata creierul omului are o crestere foarte pronuntata – la varsta de 2 ani copilasul nostru ajunge sa aiba 80 % din creierul adultului)
    Adica epidemiile de rujeola reapar datorita free-lancerilor ce nu isi vaccineaza copiii. Eu zic sa te mai documentezi !!!! iti dau exact si link-ul http://www.vaccineriskawareness.com/Pro-Vaccine-Arguments – da nu e un site guvernamental ca si cele in care aveti voi incredere dar are la baza date reale. SI apoi sa nu uitam ca sunt doar boli ale copilariei ( care e indicat sa le faci ca si copil nu ca adult…… daca vrei sa mai ai urmasi vii si sanatosi – ca vorba aia sa o fereasca Dumnezeu pe femeia ce se imbolnaveste de rujeola gravida fiind – copilul ei putand avea malformatii congenitale.
    Deci neurodermatita nu se face dupa vaccin . FRATE CHIAR ESTI EXPERT SI AI TRAIT ASA CEVA PE PIELEA TA!!! Ba se face mama draga––––-bebelusul meu a facut-o la exact 33 de ore dupa !!!! NU OI FI EU MEDIC DA AM TRAIT-O PE PIELEA MEA, dragul sau draga mea pro – vaccin. SI CAND FACI O ASTFEL DE AFIRMATIE VINO SI CU ARGUMENTE!!! ca ACEST CINISM SI RACEALA CU CARE TRATEZI persoanele CONTRA denota ceva grav : CA NU VA PICA BINE DELOC. Si eu una va garantez ca nici in continuare nu o sa va pice bine ca nu sunt singurul parinte patit.
    De acord nu m-am exprimat bine…. vaccinurile nu contin liniile decare vorbeati voi in articol de celule de fetusi avortati. Da intrebarea mea este pe ce se obtin atunci culturile bacteriene sau de virusi ???? atenuati / omorati din vaccinuri ca doar micii paraziti trebuie sa creasca pe niste culturi celulare caci aceasta este ordinea in aceasta lume!!!!

    Totusi eu va doresc numai bine !!!! si inca o data SANATATE ADEVARATA

    • Bună.

      Germania are incidența TBC 5 cazuri la 100.000 locuitori. România are incidența TBC de 127 cazuri la 100.000 locuitori. Din cauza asta România vaccinează BCG. Germani a oprit vaccinare BCG în 1998, deci nu de mai bine de 20 de ani. În Europa mai sunt țări care vaccinează BCG în maternitate. Surse http://www.bcgatlas.org/ și http://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Pages/Scheduler.aspx

      Hepatita B este o boală foarte gravă. În 90% dintre copiii care iau hep B în primii ani de viață vor dezvolta o boală cronică la vârsta adultă, care se termină cu ciroză sau cancer la ficat și nu doar cea acută, pe care ai prezentat-o tu. E ironic faptul că preferi un tratament de 8 săptămâni cu medicamente care au cu siguranță cu mult mai multe efecte adverse decât un vaccin. Așa cum ai zis, o persoană infectată poate fi asimptomatică, să nu știe că este infectată, dar contagioasă, să transmită virusul mai departe. O mamă infectată cu Hep B va transmite virusul copilului la naștere. România e campioană la HepB și, din nou, nu e singura țară care vaccinează la naștere. Cum incidența este mare și cum virusul se transmite prin schimb fluide, imaginează-ți câte „oportunități” are putea să aibă un copil să se infecteze prin schimb de fluide (schimbul de fluide nu se face doar sexual ci și prin injecții, mușcături la grădiniță, zgârâieturi, etc) Surse: http://www.cdc.gov/hepatitis/B/bFAQ.htm, http://shotofprevention.com/2010/05/06/why-infants-should-receive-the-hepatitis-b-vaccine-at-birth/

      Fatalitatea tetanosului (nu tetanus cum ai scris) este foarte mare (30-40% din cazuri), iar Clostridium tetani este o bacterie prezentă.. peste tot. Pentru că riscul este atât de mare și în urma evaluării lui de către doctor, acesta poate recomanda sau nu revaccinarea. Surse: https://www.facebook.com/VaccinareaOActiuneMedicalaBeneficaPopulatiei/posts/302211606578491

      Difteria, poliomielita sunt la fel boli grave și, atâta timp cât mai există oriunde pe lumea asta la o distanță de câteva ore de mers cu avionul, fiecare țară trebuie să vaccineze.

      Tusea măgărească este cauzată de o bacterie, este o boală contagioasă. Copiii care abia se nasc nu consumă zahăr și nu au o alimentație proastă, dar se îmbolnăvesc de tuse convulsivă. Și unii mor. 0,4% dintre copiii care ajung sa fie spitalizati sufera de encefalopatie, iar 1,6% vor muri. Surse: http://www.edumedical.ro/category/vaccinare/boli-vaccinare/tuse-convulsiva/

      Vaccinurile nu sunt administrate direct în sânge, injecțiile nu sunt intravenoase, ci intramusculare, direct în mușchi. Substanțele chimice aflat în vaccinuri sunt sigure și un procent foarte mic din ele este metabolizat în corpul uman, restul este eliminat rapid, în câteva zile. Formaldehida este o substanță produsă zilnic chiar de corpul uman și nu e deloc diferită de cea din vaccin, area aceeași structură chimică. Surse: https://provaccin.wordpress.com/2014/09/01/daca-mercur-nu-e-atunci-aluminiu/, https://provaccin.wordpress.com/2013/06/16/formaldehida-din-vaccinuri/, http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm

      Bolile copilăriei se numesc așa nu pentru că sunt niște amintiri plăcute de pe vremea copilăriei, ci pentru că apar mai des la copii, cum ei nu au imunitate pentru aceste boli și sunt boli foarte contagioase care se răspândesc foarte ușor printre copii. Rujeola, o boală a copilăriei, ucide cam 1, 2 copii la 1000 în unele țări sau 1, 2 la 10.000 în alte țări. Anul ăsta au murit în Europa 2 copii nevaccinați din cauza rujeolei. Deși la adulți se poate manifesta mai rău ca la copii, asta nu înseamnă că toți copiii vor trece ușor peste rujeolă Surse: http://www.edumedical.ro/category/vaccinare/boli-vaccinare/rujeola-pojar/

      Epidemiile din anii recenți din State, Germania, Canada sunt cauzate de creșterea numărului de copii nevaccinați, de fapt cu subiect și predicat, din cauza mișcării anti-vaccinare din lume. Surse: http://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2015/02/01/anti-vaccine-movement-causes-worst-measles-epidemic-in-20-years/

      Un studiu care compară săntatea generală a copiilor nevaccinați cu cea a celor vaccinați arată cu bolile alergice (neurodermatita este o boală alergică) nu sunt mai frecvente la cei vaccinați decât la cei nevaccinați. Deci afirmația vaccinul cauzează boli alergice, inclusiv demartitele atopic, e falsă. Sursa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/

      Virusurile și bacteriile sunt cultivate pe linii de celule. Acele linii de celule sunt un fel de „urmași” a unor linii de celule colectate de la doi fetuși avortați în anii ’50. Ceea ce sugerează mișcarea antivaccin e că se fac avorturi acum pentru a avea linii de celule pentru cultivare, ceea ce e bolnav și total neadevărat. Sursa: http://www.historyofvaccines.org/content/articles/human-cell-strains-vaccine-development

      Te rog citește aceste surse, iar dacă ai nelămuriri putem continua discuția.

      • Multumesc de raspuns
        Sunteti bine documentati, dar durerea parintilor ce au ramas cu copii bolnavi dupa vaccinare RAMANE.
        Cu asta nu poate lupta nici unul din studiile enumerate mai sus. Bunul Dumnezeu sau Natura – cum vreti voi ne-a „dotat ” cu un echipament perfect pentru a rezista acestor boli – echipament ce nu va putea fi intrecut niciodata de cercetari, statistici, evolutia stiintei, etc. Este vorba de un sistem imunitar care se dezvolta cel mai puternic in perioada primilor 7 ani( daca este ajutat si lasat) – la om si este vorba de o alimentatie sanatoasa si apa curata. Nu este nimic mai complicat .
        Cand am nascut in Germania eram total enervata si frustrata ca nu imi vaccineaza in maternitate copilul – cum e posibil asa ceva. Seful dep . Obstretica ginecologie din Friedrichshafen m-a linistit spunandu-mi ” Doamna draga eu unul nu mi-am vaccinat in veci copiii” Atunci am fost scarbita si socata acuma sunt frustrata.
        Neurodermatita este mai mult decat o boala alergica – este o boala autoimuna – organismul dezvolta anticorpi impotriva propriilor celule si asta in urma bulversarii sistemului imunitar – conform clinicii de Diabetologie, Naturopatie , Medicina internadin Überlingen am Bodensee.

        Numai bine,

    • Delia, sunt de acord cu tine. Ceea ce tot uita detinatorul acestui blog de „informare” sunt efectele grave ale vaccinurilor, care sunt trecute in prospect de altfel. Am luat ca exemplu Hepatia B, cu ceea ce spune producatorul si am constat ca este mai periculos de 5 sa paralizezi cand te vaccinezi decat sa faci hepatita B. Mai jos este postul de atunci:

      Mda…am citit cam toate comentariile. Imi plac cele referitoare la studiile Oliviei Steer. Pai nu are dreptul, ca si voi de altfel, la o opinie personala? Toti aveti studii medicale? Dar s-a revenim la pro si contra vaccinare. Cum se transmite hepatita B si care este durata maxima de „imunizare” a vaccinului de au nevoie bebelusii in primele ore de viata? Sa vedem ce spune producatorul vaccinului, respectiv GSK, in prospect: ”Hepatita B este o boala infectioasa a ficatului cauzata de un virus. Unele persoane au in organism virusul hepatitic B, nu il pot elimina (sunt purtatori), dar pot infecta alte persoane. Boala este determinata de catre virusul hepatitic B care poate fi transmis in urma contactului cu fluidele organismului, cel mai adesea sange, de la o persoana infectata. ”

      Deci, sugarul trebuie sa aiba un contact sexual sau sa aiba transfuzii de sange la care sa nu se fi facut analize, sau intepaturi. Dar daca unul din parinti are virusul, il transmite copilului, caz in care nu il mai ajuta vaccinul. Sa vedem ce mai zice prospectul vaccinului:

      Engerix B nu trebuie administrat daca: sunteti alergic (hipersensibil) la Engerix B sau la oricare dintre celelalte componente ale Engerix B (prezentate la punctul 6).

      Bun. Acuma intrebare pentru toti: la cati nou nascuti le-au fost facute testele de alergie? S-au cati din dumneavoastra ati cerut prospectul, l-ati citi si ati cerut testele? Aceste teste trebuiesc facute la fiecare vaccin in parte.

      Acuma sa mergem mai departe cu prospectul, si sa luam cireasa de pe tort: EFECTELE SECUNDARE. Nu le zic eu, ci producatorul.

      Foarte rare(acestea pot aparea pana la 1 din 10 000 doze de vaccin)

      • vanatai aparute usor si incapacitatea de a opri sangerarea in caz de ranire
      • tensiune arteriala mica
      • inflamare a vaselor de sange
      • umflarea brusca a fetei in zona gurii si a gatului (angioedem)
      • incapacitatea de va misca muschii (paralizie)
      • inflamare a nervilor (nevrita) care poate determina pierderea sensibilitatii sau amorteala, inclusiv o inflamare temporara a nervilor care determina dureri, slabiciune si paralizie a extremitatilor, de obicei cu extindere catre piept si fata (sindrom Guillain-Barré), o boala a nervilor ochiului (nevrita optica) si scleroza multipla (boala neurologica cronica)
      • probleme in a misca mainile sau picioarele (neuropatie)
      • inflamatie a creierului (encefalita)
      • afectare difuza a creierului datorata unei boli generale (encefalopatie)
      • infectie in aproprierea creierului (meningita)
      • convulsii
      • pierderea sensibilitatii pielii la durere sau atingere (hipoestezie)
      • ridicaturi purpurii sau rosietic-purpurii pe piele (lichen plan)
      • pete rosii sau purpurii pe piele
      • incheieturi dureroase si intepenite (artrita)
      • slabiciune a muschilor

      Iata si link-ul catre site-ul oficial al producatorului: http://gsk.ro/Produsele-noastre/Vaccinuri/530/Engerix-Adult.aspx

      Deci, un caz la zece mii cauzeaza paralizie, meningita, scleroza multipla si alte nenorociri. Pai populatia Romaniei are 20 mill de locuitori. Dupa vaccinare, din ce zice producatorul, 2000 am ramane infirmi. Oficial. Pai noi facem loterie cu viata noastra si cu viitorul copiilor nostri? Eu unul, nu sunt dispus sa risc.

      Mai mult atat, iata ce spune producatorul pe site-ul oficial: ”Numai in 2011 in Romania au fost raportate cate 2 cazuri de hepatita B la 100. 000 de locuitori”……. Pai daca ne vaccinam cu asta, 10 cazuri la 100. 000 de locuitori vor ramane cu un handicap sever. Oare ce e de preferat? Care e castigul?

      Eu nu sunt medic. Sunt inginer. Si m-am informat pe site-ul oficial al producatorului. Si sincer sa fiu…nu ma convins deloc ca este bun. Riscul e de a ramane infirm in urma vaccinului e mai mare de 5 ori decat de a face hepatita B daca nu ma vaccinez.

      Link: http://gsk. ro/Media/Comunicate-de-presa/Comunicate-2013/663/Peste-600000-de-oameni-isi-pierd-viata-in-fiecare-an-din-cauza-infectiei-cu-virusul-hepatitic-B-boala-care-poate-fi-prevenita-prin-vaccinare.aspx

      Si raspunsul adminului:)))) un pic hilar pentru mine: Nu ți pare ceva greșit la raționament? Sunt 2 cazuri de hepatita la suta de mii în condițiile în care vaccinăm pt hepatită. Dacă n-am vaccina, câte cazuri de hepatită am avea la suta de mii de locuitori? Apoi faci calculele. Scoți vaccinul, câte hepatite ai? Lași vaccinul, câte cazuri de reacții grave ai?”

      eu ii raspund:

      „Pai nu e nimic gresit. Dimpotriva. Cati adulti se vaccineaza impotriva hepatitei B? Mai nici unul. Sunt vaccinati numai nou-nascutii, iar vaccinul nu le da imunitate pe viata. Si totusi nu este epidemie de hepatita B in Romania. In concluzie, e mai riscant sa faci vaccinul decat sa faci hepatita B. Riscul e mult mai mare la adulti sa contacteze virusul decat sugarii(din cauza sexului neprotejat). Te rog sa modifici articolul(sa complezi) la capitolul efecte secundare, pe baza a cea ce spune producatorul, caci e pura dezinformare ce ai scris tu acolo(numai partea buna, partea in care te schilodesc pe viata nu apare). „

      Sau vaccinul da imunitate pe viata si nu a aflat nimeni decat adminul? Tot ce pot sa spun este ca in compania in care lucrez(aprox 2 000 de angajati), cei care se mai vaccineaza o fac numai antigripal. Nu am auzit pe nimeni sa faca vaccinul impotriva Hepatitei B. Si aceiasi situatii ai printre cunostinte. Deci, admine, adultii nu au luat niciodata vaccinul impotriva Hepatitei B, deci nu avem ce s-a lasam.

      Dar asta e cea mai tare: ” Lași vaccinul, câte cazuri de reacții grave ai?”. Ma administratore, eu acu am auzit prima oara ca faci Hepatita B usoara daca te vaccinezi. Eu cred ca ai tu vreun laborator secret unde testezi tot felul de vaciinuri si faci experimente, caci companiile producatoare, sau medicii nu afirma asa ceva.

      Deci, in urma a ceea ce zice adminul si ceea ce zice producatorul, si a faptului ca adultii din Romania(98%) nu se se vaccineaza impotriva hepatitei B, trag urmatoarele concluzii:
      -anual, 400 de romani contacteaza hepatita B. . . asa zice producatorul, link-ul e mai sus, iar o buna parte, sa zicem 90%-360 de persoane fac ciroza, cancer, etc. asa zice adminul:” În 90% dintre copiii care iau hep B în primii ani de viață vor dezvolta o boală cronică la vârsta adultă, care se termină cu ciroză sau cancer la ficat și nu doar cea acută, pe care ai prezentat-o tu”O fi oare o exagerare? Pentru ca eu inteleg ca pot sa traiesc mai mult de 15-18 ani cu boala asta fara sa ma deranjeze sau sa stiu de ea.

      -daca ne-am vaccina si noi adultii precum sugarii, s-ar reduce numarul de bolnavi, dar vom avea conform producatorului , 2000 de handicapati anual.

      Admine admine, producatorul spune ca un copil din zece mii vaccinati va ramane paralizat si chinuit pe viata http://gsk.ro/Produsele-noastre/Vaccinuri/221/Engerix-B-Junior. aspx

      Dragi parinti, lasa-ti la o parte „informatia” data de admin. Parintii ai caror copii sufera si dau vina pe vaccin nu or fi prosti. Informati-va singuri, si puneti lucrurile cap la cap de aia aveti creir. Nu lasati pe altii sa decida pentru voi. Niciodata nu iese fum fara foc. Ceea ce ma pune pe mine pe ganduri este asta:

      • -sunt date legi pentru protectia companiilor producatoare de vaccinuri(ele nu sunt responsabile pentru vatamari). Daca copilul este vatamat, te judeci cu statul ca el te-a obligat. Ma lasi?Asta spune ceva
      • -numarul mare de parinti care dau vina pe vaccinuri
      • -numarul tot mai mare de doctori care vb despre nocivitatea vaccinurilor
      • -refuzul personalului medical de a se vaccina(cand a fost pandemia de gripa porcina)
      • -minciunile oficialilor, ca si ale adminului ca sunt extraordinar de rare efectele adverse grave(1 la 1 mil)
      • -etc
  8. eu sunt in mediu multi national. Intre parintii cu care discut, am remarcat cativa ca … nu li se imbolnavesc copiii, nu lipsesc de la scoala. Am incercat sa invat de la ei, si sa inteleg ce au in comun. Ce m-a impresionat este ca au accent pe igiena vietii, alimentatie, redus doza de chimicale( si aici au redus si vaccinurile si medicamentele) – una din mamici fiind o americanca.

    A fost epidemie de virus, s-a lasat cu raceli puternice si pneumonii in scoala. Jumatate din clasa fetei mele a lipsit. Fetita mea, cat si copilul americancei nu s-a imbolnavit. Sincer, nu stiu daca au fost vaccinati sau nu, dar cu siguranta sunt mai sensibili.

    Consider ca sistemul imunitar nu se naste si nici nu se formeaza cu contactul la un numar de virusi selectati. Acesta trebuie lasat sa invete progresiv, atat prin alaptat, cat si prin contactul zilnic, treptat cu mediul obisnuit.

    Avem vaccinul obligatoriu facut (in Belgia este obligatoriu prin lege sa se faca vaccin anti polio, si chiar se aplica legea, cu amenzi si chemat la politie). Dar l-am facut nu de frica, ci pentru ca venim in contact cu africani proaspat veniti din Congo, unde inca sunt focare puternice de virus cu care nu a avut fata contact.

  9. Va plac mercurul, formaldehida, aluminiul plus un amestec de virusi mutanti morti, cultivati in tesuturi de fetus uman ? Luati cate vaccinuri doriti si vedeti unde veti ajunge, dar nu incercati sa ii obligati pe altii sa se intepe cu debilitantele si toxicele mizerii. Ori se vede clar ca asta e tinta blogului, cand sustineti imbecilitatea ca „copiii nevaccinati ar fi un pericol pentru ceilalti”. E si o lipsa de logica elementara in afirmatia asta: daca Dvs. v-ati vaccinat copiii, de ce sa va mai temeti de ai nostri, ai celor care nu purtam tichie pe cap, nu suntem isterici si nici alarmisti, ci doar bine informati?

    Noroc ca lumea se trezeste – in SUA de ex., peste 50 % dintre familiile apartinand „middle-class”, nu isi vaccineaza copiii. Motivul este simplu: sunt cei care au educatie, bani si suficient timp liber incat sa se documenteze, da si de pe internet, pentru binele copiilor lor. Internetul nu este o farsa, ci o sursa nesperata de informatii, pe care cei cu discernamant le vor sti folosi.

    Cunosc agenda cu care ati pornit la drum si m-as mira serios sa publicati comentariul meu. Cu cei naimiti , e greu sau imposibil sa porti un dialog onest.

    • @eufrosin, eu sunt vaccinat, copiii mei sunt vaccinați și suntem OK și avem un grad mare de încredere că suntem protejați împotriva unor boli despre care știm foarte bine ce consecințe au, dacă le-am fi făcut.
      Pe de altă parte sunt profund îngrijorat de faptul că unii părinți aleg să nu-și vaccineze copiii, crescând astfel riscul de epidemii și expunându-i chiar și pe copiii mei acestor boli. Sper că știi că vaccinurile nu sunt chiar un scut de protecție invincibil și copiii mei s-ar putea îmbolnăvi, ușor ce-i drept, dar suficient cât să fie contagioși și să dea mai departe fraților lor mai mici, care nu vârsta suficientă pentru a putea primi un vaccin anume. Ori să dea mai departe altor copii care din punct de vedere medical nu pot fi vaccinați. Uite două motive perfect valide pentru care alegerea ta de nevaccinare nu ține doar de copilul tău.

      S-au făcut destule studii care să arate că ingredientele din vaccinuri sunt sigure pentru copil în cantitatea în care se află. Orice substanță poate fi sigură într-o anumită cantitate și toxică într-o altă cantitatea. Formaldehida este o substanță produsă chiar de corpul uman zilnic într-o cantitate mai mare decât cea din vaccin, deci cum ar putea fi cea din urmă dăunătoare? Un copil primește mai mult aluminiu în primele 6 luni de viață din laptele mamei, decât primește din vaccinuri. Dacă aluminiul din vaccinuri ar fi toxic, atunci toți copii alăptați ar trebui să aibă probleme din cauza aluminiului primit pe această cale.

      Mercur nu mai există în vaccinurile pediatrice de ceva vreme și informația asta o găsești pe prospecte. Poți să parcurgi schema de vaccinare, să vezi denumirea comercială a fiecărui vaccin, să cauți prospectul și să referințele la tiomersal.
      Acest link te va ajuta http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
      iar schema de vaccinare e ușor de găsit.

      Vaccinurile nu sunt cultivate în țesuturi de fetuși umani, ci în niște linii de celule care provin de la doi fetuși avortați acum vreo 70 ani și care nu mai conțin nici măcar o celulă din liniile de celule originale, datorită modului lor de reproducere și de obținere de subculturi de celule.

      Despre acest subiect poți citi aici
      http://www.historyofvaccines.org/content/articles/human-cell-strains-vaccine-development

      Nu știu cât de adevărat că jumătate din părinții din SUA, din clasa middle nu-și vaccinează copiii. Știu doar că sunt și părinți cu studii care nu-și vaccinează copiii, dar explicația este că un părinte care are un anumit grad de educație tinde să fie mai sigur pe el că a înțeles bine ceea ce a citit pe internet. Dar pe Internet este foarte multă pseudoștiință, articole care par scrise într-un fel științific, dar, dacă le verifici teoriile, nu mai sunt atât de corecte. Internetul este o sursă nesperată de informații, m-am documentat exclusiv de pe Internet când am pornit acest blog, singura diferență e că am făcut-o de pe siteuri mai puțin dubioase, chiar oficiale (CDC; WHO sau cele din România) sau de pe siteuri pe care scriu chiar cercetătorii și aș aminti doar blogul Science Based Medicine. Și am citit și retorica antivaccinuri de pe multe situri românești sau scrise în limbă engleză, ca să știu ce să combat, că altfel n-avea niciun farmec.

      Despre ce agendă vorbești, crezi că fac parte dintr-o conspirație? Ce-i așa de simplu de crezut că sunt un părinte hotărât demonteze mituri despre vaccinuri? Mă rog, să fle ac cunoscute, că de demontat, au făcut-o alții.

      • Tin sa te contrazic. Dupa vaccinul de un an, fiul meu a facut diabet tip 1. Desi a fost vaccinat contra „varsatului de vant” a facut aceasta boala de 2 ori, prima data o forma usoara de vreo 2 zile, a doua oara forma normala ca si mine si ca si altii in copilarie. Poate ar fi mai bine sa cauti ambele variante ale unei povesti, nu numai cea care ti se aplica tie. Cu stima, un parinte prea putin vaccinat si fara boli.
        PS: dupa acest episod cu fiul meu, am aflat cu stupoare ca medicul de familie, precum si asistenta lui nu si-au vaccinat nepotii.

        • Îmi pare rău pentru copilul tău, dar cum ai ajuns la concluzia că vaccinul contra vărsatului de vânt a fost cauza diabetului?

          Ce vaccin contra vărsatului de vânt ați făcut? Cum se numește? L-ați făcut pe cel de la stat, din schemă?

          • Exact, Nerjin……. ne pare rau ca bietul copilas s-a ales cu o boala cronica sau debilizanta pe viata ………dar de unde stim noi ca e vina ” acelor fermecate ” ? .exact asta suntem intrebati noi parintii cu copii imbolnaviti cronic dupa vaccin –- ca de unde am ajuns la concluzia ca acel vaccin este cauza bolii cronice––––-cand in efectele adverse nu este citata acea boala cronica ….. Baiatul meu s-a ales cu o neurodermatita urata dupa hexavaccinul din schema „obligatorie” aici in Germania – nimeni nu recunoaste ca ar fi de la vacin DAR PEDIATRUL A RECOMANDAT CU GURITA LUI SA INTRERUPEM VACCINAREA COPILULUI, ceea ce am si facut-o. De ce sunt atatia copilasi bolnavi cronici in ziua de azi??? Ai vreo idee ce inseamna sa iti injectezi zi de zi insulina datorita faptului ca nu mai ai destule celule beta producatoare de insulina in pancreas?? Celule Beta distruse de propriul sistem imun al copilului bulversat in urmea vaccinarii, ca doar diabetul de aia se mai numeste si boala auto- imuna??? Ai idee ce inseamna sa stai luni de zile cu un bebelus / copilas ce se scarpina non stop, ce nu poate manca / asimila calumea din cauza mancarimii si infectiilor pe piele aferente neurodermatitei???. Sau ai idee ce inseamna sa iti moara copilul in bratele proprii facand convulsii dupa vaccinare ( cum au patit niste prieteni de familie de ai mei) ??? Sa nu mai vorbim de alergii – care azi afecteaza conform statisticilor oficiale – pe care si tu le citezi , afecteaza deci un min de 15% din copiii nostri? DAR NU; SUNT GENELE SAU POLUAREA DE VINA::::: Ca doar asa ni se zice…… Sau INCALZIREA GLOBALA : Sa fim seriosi. Ce poate fi mai scarbos decat sa introduci direct in sange celule – sau linii de celule de la niste fetusi avortati. Ai citit despre mutatiile ce pot provoca aceste celule pe care se cultiva vaccinurile in ADN-ul celulelor copiilor vaccinati??? NU UITA CA bietii copilasi vin pe lumea asta cu un sistem nervos si imun imature si noi nu facem decat sa ii bombardam cu aceste imbecilitati de otravuri de dragul reducerii epidemiilor !!!! Da de ciuma si holera ai auzit ???? Si cum au disparut oare aceste epidemii mortale in Evul mediu ??? Raspunsul ti-l dau eu : Exact ca si epidemiile de difterie, poliomielita–- de la sine.
            NU inteleg totusi de ce esti asa profund ingrijorat doar copiii vaccinati au acoperire buna impotriva epidemiilor…. nu?
            Tema este in schimb dureroasa pentru parintii patiti mai ales – voi faceti un pamflet si radeti de parerile naive – ca sa ma exprim delicat – ale unor parinti care nu au facut acest pas da nu cred ca puteti sa radeti de parintii care si-au format o parere anti vaccin in urma experientelor dureroase traite pe pielea lor si a copiilor lor.
            Sanatate adevarata va doresc!!!

            • Dacă un sistem imunitar „imatur” nu face față unui vaccin, cum crezi că va face față unei boli?
              Epidemiile de polio sau rujeolă n-au dispărut de la sine. Vezi că cele de rujeolă reapar din cauza celor care nu-și vaccinează copiii.
              Neurodermatită nu este cauzată de vaccinuri. Deci te-ai informat prost, pe lângă neurodermatită, copilul tău a rămas și neprotejat împotriva unor boli prevenibile ușor prin vaccinare.

              Vaccinurile nu conțin linii de celule din fetuși avortați. Știi tu ceva, dar e plăcinta servită de antivacciniști.

    • Da, e adevărat ca americanii nu prea mai fac vaccinuri copiilor și ca medicii considera ca fiecare părinte are dreptul de a alege conștient asupra viitorului și sănătății copilului său, însă tot atât de adevărat este ca americanii nu au devenit mai sănătoși și mai puțin afectați de bolile pentru care exista vaccin. Ba din contră, dețin cel mai mare număr de îmbolnăviri cu asemenea boli din lumea civilizata. Nu e chiar atât de greu sa faci legatura intre doua fapte, nu? Și dacă chiar exista și HIV, și HPV și toate virusurile astea, chiar ești dispus sa riști sănătatea copilului tău pentru ca tu crezi într-un adevăr mai presus de știință? Chiar o sa mai crezi în adevărul acela când o sa umbli disperat prin spitale rugându-te pentru o minune? Când Dumnezeu ți-a dat o minune de care sa ai grija și tu nu ești în stare?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s